ūüĖĻ La derrota de la OTAN es vital para la humanidad

(Texto elaborado para una serie de debates sobre el contexto mundial que se realizan en Nuestramérica).

¬ęLas Filipinas, lo mismo que Cuba y Puerto Rico, nos han sido confiadas por la Providencia. ¬ŅC√≥mo iba a sustraerse el pa√≠s a semejante deber‚Ķ? Las Filipinas son nuestras para siempre. Inmediatamente detr√°s se encuentran los mercados ilimitados de China. Nosotros no renunciaremos ni a lo uno ni a lo otro¬Ľ.
William Mac-Kinley, 25¬ļ Presidente de EEUU 1897-1901

¬ęEn estricta confidencia, agradecer√≠a casi cualquier guerra, pues creo que este pa√≠s necesita una.¬Ľ
Teodoro Roosevelt, 1897. 26¬ļ Presidente de EEUU 1901-1909

Aunque cada vez menos, todavía quedan en Nuestramérica organizaciones, colectivos y grupos, además de personas individuales, que sintiéndose revolucionarias, no terminan de comprender qué importancia tiene la derrota de la OTAN en su guerra contra Rusia para la libertad de sus pueblos trabajadores, y par Sur Global es decir en los continentes sometidos a la explotación y algo más lentamente en sectores de la clase obrera en los países imperialistas.

1

Podemos entender al instante qu√© est√° en juego en la defensa rusa ante el permanente ataque imperialista si miramos la ensangrentada historia de Nuestram√©rica y del resto de continentes desde el instante mismo de la invasi√≥n europea. Los pueblos originarios apenas tardaron tiempo en comprender que los europeos iban en pos de riquezas, de oro, que torturaban y mataban fr√≠a y masivamente con tal de enriquecerse cuanto antes. Sin embargo, como veremos, la nueva oligarqu√≠a rusa ten√≠a esperanzas en ser admitida como la hermana pobre de la burgues√≠a imperialista. Una parte de ella sigue intent√°ndolo, otra aprendi√≥ a golpes que su sue√Īo era imposible y reorient√≥ totalmente su proyecto nacional. ¬ŅPor qu√© esa diferencia, admitiendo que s√≠ hubo algunos caciques que colaboraron con los invasores por dinero y/o para liberarse de la explotaci√≥n sin saber que caer√≠an en otra mucho m√°s salvaje e implacable? Luego responderemos.

2

El exterminio europeo empez√≥ por el Caribe y se extendi√≥ como el c√°ncer hacia el oeste, el sur y el norte, y fue acompa√Īado casi desde el principio por el saqueo humano del √Āfrica esclavizada, el peor de los expolios, el de la vida. De hecho, el primer barco de esclavos lleg√≥ a Portugal medio siglo antes que la invasi√≥n del Caribe. La vampirizaci√≥n de √Āfrica y Nuestram√©rica fue, por tanto, un proceso unitario en s√≠ mismo pero con diferencias de ritmo e intensidad propias de los casos particulares y singulares, de sus contextos geogr√°ficos, de sus resistencias y, en especial, de sus divisiones sociales internas y hasta de su lucha de clases propia. Volvemos a encontrarnos con la lucha de clases interna a los pueblos.

3

La memoria pol√≠tico-militar aprendida mal que bien e inserta siquiera en gruesas l√≠neas en la cultura popular de las masas trabajadoras de estos continentes, les avisa de alg√ļn modo que el enemigo hist√≥rico inconciliable era el colonialismo y es el imperialismo. Esa memoria alimentada por las tenaces resistencias a la opresi√≥n y por los sufrimientos que ello ha acarreado y acarrea, pero tambi√©n por las victorias logradas, es la que ahora les avisa de que deben apoyar de alg√ļn modo al pueblo obrero ruso que resiste al mismo enemigo. Es tarea central de las fuerzas revolucionarias hacer que esa memoria m√°s o menos borrosa se transforme en l√ļcida y radical conciencia te√≥rica que refuerce, con un internacionalismo antiimperialista, su lucha de clases contra las burgues√≠as fascistas y reaccionarias que apoyan desesperadamente al imperialismo en cualquiera de sus agresiones y brutalidades, incluida la actual contra Rusia.

4

Son incontables las resistencias desesperadas de clases, pueblos y Estados de ambos continentes, por limitarnos ahora a ellos, al colonialismo e imperialismo, que tienen una innegable conexi√≥n esencial con luchas actuales. Por ejemplo, ¬Ņqu√© decir de Argelia desde 1830 hasta ahora cuando todo indica que el imperialismo est√° preparando otra guerra para exterminarla? ¬ŅY la naci√≥n mapuche, que no se dobleg√≥ ante el Inca precolombino y que no se doblega ante el pelele Boric? ¬ŅAcaso ignoramos que aumentan las resistencias con otros m√©todos de las sobrevivientes naciones indias en lo que ahora es Norteam√©rica y Canad√°? ¬ŅY el fulgor de Abya Yala y el brillo inocultable de ese Hait√≠ √ļnico?

5

Sabemos de la continuidad de fondo de la resistencia de Venezuela al invasor desde antes incluso de Guaicaipuro, luego del territorio liberado por el Negro Miguel, pasando por Bol√≠var hasta ahora. ¬ŅY Cuba que se puso en pie al muy poco de la invasi√≥n espa√Īola? ¬ŅNos hemos olvidado de los antecedentes de Sandino? La lista es casi inagotable, y m√°s si la ampliamos a otros continentes. ¬ŅY los maor√≠es y otros pueblos de Nueva Pap√ļa? Las generaciones de Corea y de Vietnam, o de China, por ejemplo, tienen mucho que ense√Īarnos.

6

Centr√°ndonos en Nuestram√©rica, la tenaz guerra de resistencia nacional del pueblo paraguayo entre 1864-1870 contra Brasil, Uruguay y Argentina, para, a las √≥rdenes delcolonialismo brit√°nico, aniquilar las peligrosas conquistas sociales y democr√°ticas logradas desde 1813, y quedarse con sus riquezas, tierras e industrias que eran la envidia de Gran Breta√Īa y de las burgues√≠as colaboracionistas con ella. Recordemos que desde 1813 Paraguay fue ejemplo de avanzados derechos populares y de planificaci√≥n socioecon√≥mica y militar que, en s√≠ mismos, serv√≠an como fuerzas de concienciaci√≥n democr√°tico-radical a las explotadas y explotados de los Estados circundantes.

7

Era un muy codiciado botín para los invasores y, a la vez, una amenaza para su poder ya que las clases trabajadoras podían aprender del Paraguay y copiar su modelo anticolonialista y antirracista. Tras una tenaz y heroica resistencia en la que su pueblo sacrificó una parte considerable de su población, su país fue saqueado, amputado, empobrecido, sus derechos y libertades aniquiladas: Se calcula que murieron en la defensa de sus derechos más del 90% de los hombres y alrededor del 65% de la población. Paraguay fue condenada a un atroz retroceso que sigue encadenándola hoy en día en beneficio del imperialismo.

8

Por tanto ¬Ņdebe sorprendernos la sostenida heroicidad demostrada por la amplia poblaci√≥n rusa en la Ucrania del centro-sur que ya se enfrent√≥ en 1918 a la alianza entre las clases dominantes, el ej√©rcito alem√°n y bandas criminales que practicaban el terror blanco contra la revoluci√≥n bolchevique? ¬ŅDebe sorprendernos que esa misma poblaci√≥n nutriera las guerrillas sovi√©ticas que desde 1941 luchando contra el III Reich y los ucronazis de entonces, famosos por sus atrocidades? ¬ŅNos sorprende que ella fuera despu√©s la de m√°s arraigada conciencia socialista de todo el pa√≠s, la que empez√≥ a resistir pac√≠ficamente a las fuerzas ucronazis desde el comienzo de la d√©cada de 2010, la que se puso inmediatamente en pie cuando el golpe de Estado de 2014 auspiciado por EEUU, la que se organiz√≥ en Rep√ļblicas Populares para resistir el terrorismo de la OTAN, y la que ha decidido masivamente reintegrarse en Rusia?

9

Desde el surgimiento de la propiedad privada, las clases dominantes han tenido cuatro grandes métodos para enriquecerse y aumentar su poder:

9.1. Explotar duramente a sus clases trabajadoras, masivamente campesinas;

9.2. Saquear y explotar a otros pueblos, sobre todo esclavizándolos o imponiéndoles onerosos tributos;

9.3. Arrasar los recursos naturales de sus países y de otros, sobre todo de pastos y tierras de cultivo; y

9.4. Pelearse entre ellas para, al estilo de Caín, robarse unas a otras. Durante los milenios en los que la propiedad privada ha ido destruyendo la propiedad comunal hasta hoy en día, y en la actualidad, las violencias y las guerras injustas, las invasiones para esclavizar pueblos y saquear sus recursos y bienes comunales, empezando por sus mujeres e infantes, han jugado y juegan un papel central.

10

Pero desde que empezó a imponerse la propiedad burguesa y el capitalismo en la Europa de los siglos XV-XVI, con el inicial colonialismo, se desarrollaron al menos cuatro métodos nuevos:

10.1 El capitalismo se diferencia de todos los modos de producción anteriores porque gira alrededor de la máxima plusvalía, lo que exige explotar lo máximo posible a la clase trabajadora y a la naturaleza.

10.2 Esto le obliga a desarrollar la ciencia y la técnica para aumentar la explotación intensiva, la productividad del trabajo, aumentar la cantidad y velocidad del comercio;

10.3 Esto hace que sus contradicciones esenciales y leyes tendenciales provoquen crisis de sobreproducción y sobreacumulación de las que solo puede recuperarse destruyendo violentamente fuerzas productivas sobrantes.

10.4 Lo que también hace que las violencias y las guerras tengan además de un papel mucho más importante, también adquirieran un poder destructivo impensable en las sociedades anteriores.

11

En realidad, las ansias expansionistas de la Europa occidental a costa de los pueblos eslavos de la Europa del este y de Rusia provienen de muy antiguo, por el simple hecho de que era la v√≠a de saqueo y enriquecimiento m√°s f√°cil porque al oeste est√° el Atl√°ntico, al norte los helados pa√≠ses n√≥rdicos y los hielos permanentes, y al sur el Mediterr√°neo que dificultaba mucho la explotaci√≥n de √Āfrica al menos hasta la mejora de los barcos desde el siglo XV en adelante, sobre todo de la artiller√≠a y armas de tiro r√°pido y especialmente de la qu√≠mica y de la medicina contra las enfermedades tropicales. Antes de estos avances, solo quedaba avanzar masacrando al este: no es casualidad que el t√©rmino de ‚Äúeslavo‚ÄĚ sea la base del t√©rmino ‚Äúesclavo‚ÄĚ inventado por el imperio romano en su avance exterminador hacia el este.

12

La historia del Vaticano y del catolicismo estuvo y est√° detr√°s de sus permanentes intentos de aniquilar el cristianismo ortodoxo bizantino, eslavo y ruso, para someterlos a los Estados cat√≥licos: la criminal Orden Teut√≥nica creada a finales del siglo XII se lanz√≥ con odio a esclavizar a los eslavos: su insignia era la Cruz Teut√≥nica, la misma de los prusianos y de los nazis, y la misma que ahora llevan los tanques, veh√≠culos y banderas de la OTAN en Ucrania contra las rep√ļblicas del Donbass y Rusia. La persecuci√≥n religiosa por el r√©gimen ucronazi y la nacionalizaci√≥n reaccionaria de la ortodoxia ucraniana como arma contra Rusia parten de esta experiencia. La fracasada invasi√≥n de Rusia por Napole√≥n en 1812 fue el √ļltimo intento de la Europa pre industrializada para derrotarla y explotarla. La rusofobia actual viene, por tanto, de lejos, y la represi√≥n del cristianismo ortodoxo de obediencia moscovitaque realizan los ucronazis tiene su antecedente inmediato en la inhumanidad del III Reich y mediato y lejano en el imperialismo del Vaticano.

13

No es casualidad que fuera en 1864 cuando la industrializada Gran Breta√Īa moviera los hilos para iniciar el aniquilamiento del Paraguay, como tampoco lo es el que en esos a√Īos Francia, Alemania y Gran Breta√Īa, tuvieran muy claro que deb√≠an debilitar lo m√°s posible al imperio ruso para imponerle condiciones leoninas en los negocios y relaciones econ√≥micas y geopol√≠ticas. La primera Gran Depresi√≥n, de 1873 a 1900 exacerb√≥ todas las contradicciones. Bismarck el ¬ęcanciller de hierro¬Ľ alem√°n de finales del siglo XIX afirmaba que para debilitar a Rusia hab√≠a que quitarle Ucrania, la mayor parte de la cual siempre hab√≠a sido rusa. En 1904 Gran Breta√Īa afirm√≥ que el dominio del mundo pasaba por el dominio de Rusia y Eurasia, y en ese 1904 pact√≥ con Jap√≥n ataques a Rusia en Extremo Oriente, como suceder√≠a en 1905: las agresiones japonesas a la URSS en 1923, 1931 y 1939 ‚Äúcoincidieron‚ÄĚ con intereses brit√°nicos. La destrucci√≥n de la URSS era imprescindible para culminar la destrucci√≥n de China que Gran Breta√Īa llevaba a√Īos intentando, sobre todo desde las Guerras del Opio entre 1839 y 1860, y que se intensificar√≠an con la salvaje represi√≥n de la resistencia nacional popular de los boxers en 1899-1901. Una China derrotada facilitar√≠a la destrucci√≥n de Rusia y viceversa.

14

En 1914, tres a√Īos antes de la revoluci√≥n bolchevique, EEUU elabor√≥ un plan para trocear Rusia ‚Äďbalcanizarla‚Äď en al menos 12 regiones dominadas por el imperialismo y los colaboracionistas rusos. EEUU tambi√©n quer√≠a apoderarse de Asia: bombarde√≥ puertos de Jap√≥n en 1856, atac√≥ a Corea en 1871, particip√≥ en la escabechina de los boxers y, por no extendernos, durante el salto del siglo el presidente Mac-Kinley declar√≥ que ¬ęla Providencia¬Ľ ‚Äďdios‚Äď hab√≠a decidido confiarle a EEUU la explotaci√≥n de los ¬ęmercados ilimitados¬Ľ de China, como hemos visto en el inicio de este texto.

15

En 1918, justo al terminar la IGM, 14 ej√©rcitos imperialistas invadieron la joven y agotada URSS, adem√°s de imponerle un cerco de ¬ęsanciones¬Ľ destinado a matarla de hambre, agresi√≥n que ha continuado aumentando hasta hoy mismo: Rusia es el pa√≠s m√°s atacado del mundo. En 1922, once a√Īos antes de llegar al poder, Hitler visit√≥ la embajada norteamericana en Berl√≠n y en 1925 escribi√≥ en Mein Kampf su plan de destrucci√≥n de la URSS. La segunda Gran Depresi√≥n del capitalismo, la de 1929, confirm√≥ a los yanquis que Hitler era imprescindible contra la URSS y EEUU le apoy√≥ abiertamente hasta 1941 y sus empresas y bancos mantuvieron negocios con el nazismo a pesar de la guerra. Era tal la confianza mutua, que F. Halder, jefe del Alto Estado Mayor alem√°n, pas√≥ a EEUU el plan contra la URSS medio a√Īo antes de la invasi√≥n en junio de 1941.

16

Los aliados burgueses deseaban que Alemania destrozara a la URSS o la debilitase tanto como para aplastarla después ellos. Solo cuando en 1943 al hundirse el fascismo en Italia y al ver que Alemania tenía perdida la guerra empezaron a pensar cómo impedir que el Ejército Rojo liberara toda Europa asestando un duro golpe al capitalismo. El avance de la URSS y la fuerza creciente de las guerrillas comunistas en la Europa ocupada por los nazis les forzó a realizar el desembarco en Francia en junio de 1944, y al poco idear el Plan Impensable destinado a iniciar otra guerra contra la URSS utilizando las bombas atómicas, por lo que en 1945 llevaron a Dinamarca las diez mejores divisiones nazis rendidas. Mientras tanto, bombardearon Dresde e Hiroshima y Nagasaki en 1945 no por razones militares, sino para amenazar a la URSS. Japón se rindió no por miedo a otras bombas nucleares sino porque su burguesía y su emperador tenían pánico al arrollador avance del Ejército Rojo en China y en las islas japonesas del norte.

17

En 1945 el imperialismo empez√≥ a armar a grupos nazis en la Europa liberada por el Ej√©rcito Rojo. La OTAN, creada en1949, seis a√Īos antes que el Pacto de Varsovia en 1955, multiplic√≥ ese rearme. Los nazis ucranianos, fueron especialmente cuidados por la OTAN que tambi√©n integr√≥ en sus altos mandos operativos a muchos militares, polic√≠as y agentes nazis que conoc√≠an las formas de luchar del Ej√©rcito Rojo: la casi totalidad de jueces, fiscales y bur√≥cratas nazis mantuvieron sus puestos, y la burgues√≠a alemana e italiana nazi-fascista jam√°s fue perseguida, como apenas lo fueron los colaboracionistas con la ocupaci√≥n nazi-fascista en Europa porque eran imprescindibles para la lucha contra el socialismo. El Vaticano y las iglesias protestantes, colaboracionistas a tope, tambi√©n fueron respetados por su anticomunismo.

18

Adem√°s de las ¬ęsanciones¬Ľ cada vez m√°s numerosas a la URSS y a los Estados de su bloque, la OTAN implement√≥ una sistem√°tica amenaza militar basada en la provocaci√≥n de conflictos reaccionarios internos que sirvieran de apoyo a una invasi√≥n militar en la que las bombas nucleares jugar√≠an un papel decisivo por su masividad contra las ciudades m√°s industriales y pobladas de la URSS, planes que se empezaron a concretar en la segunda mitad de la d√©cada de 1940 para llegar a ser aterradores en la de los ‚Äô50. La respuesta sovi√©tica fue la estrategia de la ¬ędestrucci√≥n mutua asegurada¬Ľ, es decir, que la URSS no iba a aceptar una guerra nuclear limitada a Eurasia, sino que, en respuesta al primer bombazo at√≥mico imperialista atacar√≠a directamente a EEUU, Gran Breta√Īa y Francia, las potencias nucleares del momento, amenaza que par√≥ en seco los ataques nucleares de la OTAN.

19

La derrota del imperialismo en Corea en 1950-1953 llevó a que el Pentágono barajase atacarla nuclearmente y por extensión a China Popular y a la URSS, brutalidad que no se materializó. En 1962, la OTAN instaló misiles nucleares en Turquía, la URSS respondió llevando misiles a Cuba. Tras la negociación, la URSS los retiró de Cuba pero la OTAN los mantuvo en Turquía. En 1972 EEUU pensó en aplastar nuclearmente a Vietnam para compensar su derrota militar, pero tampoco se atrevió a hacerlo. En 1973 Israel quiso lanzar bombas atómicas contra países árabes porque estaba perdiendo la guerra del Yon Kippur, pero la URSS lo impidió haciendo volar un MIG 25 sobre Tel Aviv ante la impotencia de los mejores aviones sionistas. En 1977, Brzezinski, consejero áulico, propuso la destrucción de 25.000 centros urbanos e industriales soviéticos aunque murieran 110 millones de personas, así como arrancar Ucrania de la URSS por su importante papel en la Unión. En 1983 la reina Isabel de Inglaterra gravó un discurso televisado anunciando el ataque nuclear a la URSS.

20

Viendo los fracasos de su doctrina militar, el imperialismo decidi√≥ ampliarla con una segunda fase en la llamada ¬ęguerra fr√≠a¬Ľ desde el comienzo de los ‚Äô80 sobre todo con armas nucleares t√°cticas de corto y medio alcance situadas en Europa occidental. A la vez, aument√≥ los ataques econ√≥micos, para provocar tensiones internas aprovechando los problemas que empezaban a agudizarse en la URSS por razones que no podemos exponer ahora. Una mezcla de promesas y mentiras sobre el desarme y supuestas ayudas econ√≥micas, debilitaban la ya burocratizada mentalidad de las c√ļpulas de la URSS. Mientras que fortalec√≠an a los sectores antisovi√©ticos, sobre todo ucranianos y polacos, tambi√©n promet√≠an y juraban que la OTAN nunca se acercar√≠a a las fronteras del bloque sovi√©tico, hasta que la nueva burgues√≠a rusa que se estaba creando desde hac√≠a algo m√°s de una d√©cada tom√≥ el poder.

21

En los primeros a√Īos posteriores a 1991 la nueva burgues√≠a rusa ‚Äďoligarqu√≠a‚Äď se pleg√≥ a todas las exigencias imperialistas que casi destrozan la base industrial del pa√≠s, sus laboratorios, bancos y recursos, sus fuerzas militares y, tambi√©n, su muy justo sistema de sanidad, educaci√≥n, pensiones y jubilaciones, salario social, derechos concretos, etc√©tera. La salud p√ļblica se hundi√≥, cay√≥ el promedio de vida, el empobrecimiento se dispar√≥ y apareci√≥ el hambre, mientras que una parte de la oligarqu√≠a se enriqueci√≥ hasta la incre√≠ble y en vez de reinvertir sus sobreganancias en la destrozada econom√≠a rusa las llev√≥ a los bancos imperialistas. La chuler√≠a norteamericana lleg√≥ a la soberbia: quiso comprar zonas de Siberia a precio de ganga, y hacer que buena parte de las operaciones financieras estuvieran controladas de alg√ļn modo desde Walt Street.

22

A comienzos de 1992 el Pent√°gono elabor√≥ en secreto el plan estrat√©gico hasta 1999 conocido como Doctrina Wolfowitz: una vez destruida la URSS, EEUU deb√≠a impedir por todos los medios posibles ‚Äďpor todos‚Äď la aparici√≥n de otra potencia o alianza de potencias que le hicieran sombra. El poder de EEUU deb√≠a ser incontestable: la OTAN destroz√≥ Yugoslavia y en mayo de 1999 un sofisticado cohete yanqui destruy√≥ la embajada de China en Belgrado: un aviso de lo que se avecinaba. Ese a√Īo, el presidente Clinton dijo que tras balcanizar Yugoslavia hab√≠a que romper Rusia. En 2002 EEUU abandon√≥ el acuerdo de control de armas, y desde 2004-05 intensific√≥ la penetraci√≥n en el Este, pese a que Rusia advirti√≥ al menos cinco veces de que no siguiera provocando y menos a√ļn en Ucrania.

23

Bajo tales golpes la oligarqu√≠a rusa empez√≥ romperse internamente entre, dicho en general, dos grandes bloques: quienes estaban decididos a obedecer al imperialismo y quienes le exig√≠an un trato de igual a igual pero dentro de Occidente. Putin representaba este segundo bloque y sus primeros a√Īos se caracterizaron por cinco l√≠neas:

23.1 Acercarse a China y otros países.

23.2 Debilitar a los proimperialistas y reducir la corrupción.

23.3 Acabar con la pobreza y recuperar la economía.

23.4 Insistir en las relaciones con Occidente y en la entrada en la OTAN.

23.5 Modernizar el ejército. Logró todos los objetivos excepto el cuarto porque el imperialismo endureció las presiones y amenazas hasta el punto en el que Putin hizo las famosas declaraciones de 2007 que son el inicio del cambio de giro definitivo desde 2015, al parar los pies al imperialismo en su brutal ataque a Siria.

24

En 2007 estall√≥ la tercera Gran Depresi√≥n del capitalismo. Para salir lo mejor posible de las de 1873 y 1929, el capital desencaden√≥ dos guerras mundiales. La tercera Gran Depresi√≥n es de una gravedad cualitativamente desconocida hasta el presente comparada con las dos anteriores, por lo que el imperialismo necesita aplicar una violencia cualitativamente desconocida hasta ahora. Ucrania es uno de los puntos de ataque de la nueva violencia del capital, siendo Taiw√°n, Jap√≥n, Corea del sur, Australia, etc., otro decisivo en Asia; Israel, Siria, Ir√°n, Turqu√≠a, Arabia Saud√≠, Palestina, etc., otro en Oriente Medio; Argelia, S√°hara, Sud√°n, Centro √Āfrica, Sud√°frica, etc., en el continente africano; ¬Ņy qu√© decir de Nuestram√©rica? Responderemos a esta pregunta al final.

25

En 2007, sin la URSS con China Popular por entonces a√ļn d√©bil, con Ir√°n, Venezuela, Cuba, etc., sometidas a cercos implacables, el imperialismo se frotaba las manos creyendo que podr√≠a iniciar todas las guerras ¬ępeque√Īas¬Ľ o regionales que quisiera porque no ten√≠a enemigo fuerte alguno. Por ejemplo, empez√≥ a presionar muy duramente a Ucrania para que rompiera los profundos lazos hist√≥ricos, culturales, ling√ľ√≠sticos, econ√≥micos‚Ķ con Rusia para entregarse en manos de la OTAN. A la vez y entre otras muchas barbaridades, en 2011 la OTAN atac√≥ a Libia y a Siria para impedir que rompieran con el petrod√≥lar y se acercaran a China. El distanciamiento entre Rusia y Occidente se acrecent√≥ por ello impulsada tambi√©n por la presentaci√≥n por China en 2013 de la Nueva Ruta de la Seda, por lo que en 2014 Putin intensific√≥ las reformas vistas arriba.

26

El imperialismo se percató al instante de lo peligroso que era el giro ruso hacia Eurasia porque podría ser un ejemplo para otros pueblos del mundo, como está sucediendo una década después, al extenderse la multipolaridad que debilita el poder yanqui. Hasta 2014 el gobierno ucraniano, democráticamente elegido, quería mantener y reforzar las históricas relaciones con Rusia ya que la lengua, cultura e identidad de la población del Donbass y mucha del centro de Ucrania es rusa, y sólo la parte más occidental es antirusa, reaccionaria y frecuentemente pronazi. Una Ucrania amiga económica y culturalmente de Rusia, y sobre todo neutral en lo militar, era inaceptable para EEUU y por eso dio el golpe de Estado ese mismo 2014, en el que las fuerzas nazis fueron decisivas.

27

Desde entonces la dictadura ucronazi ha asesinado a m√°s de 14.000 personas, hiriendo a centenares de miles de las rep√ļblicas populares del Donbass, obligando a casi tres millones a refugiarse en Rusia; los derechos b√°sicos est√°n prohibidos; las organizaciones y partidos de izquierda est√°n ilegalizadas; la lengua y cultura rusa est√° prohibida; se ha reconocido oficialmente a los criminales ucronazis de la IIGM y se emplean emblemas del III Reich‚Ķ El terrorismo ucronazi contra la poblaci√≥n rusa se ha intensificado desde que la guerra defensiva de inicios de 2022.

28

El imperialismo necesita apoderarse de Rusia y las zonas adyacentes: seg√ļn el Banco Mundial, el 30% de los recursos del planeta se encuentran en la inmensa Rusia. Las tierras negras de Ucrania producen el 28% del trigo mundial, cantidad que aumenta al incluir zonas muy f√©rtiles de Bielorrusia y Rusia. Adem√°s, aplastar a Rusia supone acabar con la √ļnica fuerza militar que, por ahora, puede derrotar al imperialismo, y a partir de aqu√≠, supone poder cercar a China Popular en toda su inmensa frontera, como hemos visto. En 2021 Putin dio una rueda de prensa en la que advert√≠a que Rusia resistir√≠a a la desesperada para que no le arrancaran Siberia.

29

Poco antes Biden hab√≠a expuesto la doctrina de los ¬ęEstados irresponsables¬Ľ: los que son incapaces de utilizar sus recursos seg√ļn lo decide EEUU, por lo que deben ser controlados o destruidos. Se trata de una actualizaci√≥n de la campa√Īa yanqui iniciada hace dos d√©cadas, con mapas incluidos, para justificar que la Amazon√≠a pasara a control de la ONU y no de sus pueblos y Estados, es decir, a control de las multinacionales y de los ej√©rcitos imperialistas. Otros territorios est√°n siendo integrados en los mapas que muestran los ¬ęEstados irresponsables¬Ľ, sobre todo Rusia. Los mapas tienen la funci√≥n de educar desde la infancia a las poblaciones para que, ya alienadas, asesinen y se dejen matar en las guerras imperialistas para saquear esos territorios.

30

La OTAN necesitaba tiempo para crear un ej√©rcito ucronazi capaz de vencer a Rusia, y por eso firm√≥ los acuerdos de Minsk II en 2015, pero en 2023 altos pol√≠ticos imperialistas reconocieron que era una trampa para ganar tiempo. El abril de 2022, a los dos meses del inicio de la guerra, Ucrania y Rusia firmaron un acuerdo de paz con el aval de Turqu√≠a: Rusia cumpli√≥ lo firmado retirando su ej√©rcito que estaba a las puertas de Kiev, pero Ucrania lo incumpli√≥ del todo, con el apoyo absoluto del imperialismo. Con los acuerdos de paz de Minsk II de 2015, Rusia intervino en defensa de Siria a petici√≥n de su gobierno democr√°ticamente elegido poco antes de que EEUU la bombardease con no menos de 200 misiles. Rusia habl√≥ tambi√©n con Ir√°n y con otros Estados sobre este punto porque significaba el inicio de una nueva fase. A finales de 2021 Rusia sab√≠a que la OTAN ya ten√≠a preparado la destrucci√≥n de las rep√ļblicas populares del Donbass, paso necesario para llevar los misiles nucleares y las tropas a la misma frontera de Rusia, y por eso se adelant√≥ con una guerra defensiva, como hab√≠a hecho en 2015 en Siria.

31

Ucrania cumple al menos siete objetivos necesarios para el imperialismo:

31.1 Instalar misiles nucleares que en alrededor de 300 segundos desintegren Mosc√ļ, Minsk y otras ciudades importantes, y que sirva de base de ataque posterior a Rusia.

31.2 Calibrar la resistencia militar y unidad política de la burguesía rusa para mantener una guerra, y también de China, la verdadera enemiga.

31.3 Demostrar a la Unión Europea quien manda realmente, sobre todo en lo decisivo: energía, finanzas, armas, tecnociencia, o sea que el amo es y será EEUU.

31.4 Fortalecer internacionalmente a reaccionarios y fascistas fieles a Washington porque pueden ser decisivos seg√ļn se agudice la crisis mundial, tanto en la represi√≥n del proletariado interno, como ya est√° sucediendo con el aumento de la represi√≥n en Europa occidental, como en las guerras injustas contra otros pa√≠ses.

31.5 Experimentar las nuevas armas de la industria del terror y la muerte, aumentando sus ventas en un contexto de aguda crisis económica, beneficiando también a las empresas de mercenarios. 31.6.) Recuperar algo la popularidad del senil Biden en EEUU, y preparar a su ejército y a la OTAN para guerras posteriores.

31.7 Advertir palmariamente a los ¬ę Estados irresponsables¬Ľ que no se envalentonen, sean precavidos y tengan miedo.

32

La síntesis de todo ello es que para salir de la tercera Gran Depresión, el capital occidental no sólo ha de acabar con Rusia, China, Irán, Venezuela, Cuba, etc., sino a la vez y sobre todo dentro de un futuro previsible liquidar de raíz la tendencia imparable por ahora al crecimiento de la multipolaridad, de sus proyectos alternativos, sus nuevas monedas y regulaciones financieras, sus propuestas para reformar en profundidad las instituciones mundiales y/o crear otras nuevas, los BRICS, etcétera. Ucrania es por tanto uno de los frentes de la guerra social mundial que se está librando, que se endurecerá con otras guerras concretas hasta saltar a ser una guerra total entre el imperialismo y el nuevo orden internacional que se está formando a pesar de sus limitaciones y contradicciones internas por ahora secundarias. La OTAN sabe que la oligarquía rusa proimperialista, anti-Putin en todos los sentidos y sobre todo anticomunista, es un arma clave para su victoria al provocar una guerra civil en Rusia.

33

Por estas razones y otras menores que conciernen a los intereses de Estados como Polonia, Rumania, etc., que ans√≠an quedarse con territorio ucraniano, el imperialismo va a intentar mantener la guerra contra Rusia hasta que muera el √ļltimo ucraniano y millares de mercenarios nazis. Sobre todo sabe que las cuatro razones alegadas por Rusia para su guerra defensiva suponen un duro golpe para Occidente:

33.1 La desnazificación significa cortar de raíz el poder represivo criminal en Ucrania pero también debilitarlo estructuralmente en la UE y en la OTAN, en un contexto de crisis y de agudización de la lucha de clases.

33.2 Este golpe al capital se vuelve más duro con la desmilitarización, que no sólo implica la salida de la OTAN de Ucrania sino la prohibición de armas, lo que permitirá a Rusia trasladar sus tropas a otros frentes.

33.3 El reconocimiento de los derechos nacionales del Donbass, ya logrado, lo que supone un esperanzador ejemplo para otros pueblos.

33.4 La definitiva reintegración de Crimea en Rusia, lo que garantiza que el Mar de Azov esté libre de la OTAN y que el Mar Negro pueda ser defendido por Rusia mucho más eficazmente.

34

Si una a una de estas medidas supone un golpe para el imperialismo, todas ellas en su conjunto, sinérgicamente, son inaceptables a no ser que su derrota sea tal, y a no ser que la lucha de clases interna en la UE y en EEUU llegue a ser tan peligrosa para el capital que, a la desesperada, intente negociarlas o tenga que aceptarlas para evitar males mayores. Todas ellas aumentan la conciencia obrera y popular en el mundo al ver que poderosas fuerzas socioeconómicas, político-militares y culturales luchan por ellas directa e indirectamente: hay que derrotar al nazifascismo, acabar con la OTAN, reconocer el derecho de autodeterminación de los pueblos, y avanzar en la desmilitarización de la Tierra. El capital tiene pánico al potencial revolucionario de estas reivindicaciones elementales y por eso las silencia, reprime y combate con las armas de la OTAN y del ucronazismo, más aun teniendo en cuenta lo que hemos dicho en el punto 32).

35

También una parte de la burguesía rusa les tiene pánico y por eso quiere derribar a Putin y negociar una rendición con el imperialismo, imponiendo el peor sistema de explotación posible, una dictadura tutelada por la OTAN. Esta parte está totalmente integrada en las ramas más corruptas del capitalismo occidental, y sabe que no tiene futuro alguno si avanza la multipolaridad y, peor, si en esta se imponen las líneas progresistas radicales, por no hablar de las socialistas que pueden reforzarse hasta avanzar a una perspectiva comunista: Una vez más, todo depende de la lucha de clases. El motín de la Wagner debe inscribirse como parte las provocaciones imperialistas para, con una dictadura en Rusia, amedrentar a China y otros Estados para que se rindan y echen marcha atrás en la multipolaridad, y en lo que podría seguirle.

36

Otra parte, la representada por Putin, sabe que sin esas reivindicaciones difícilmente ganará la guerra defensiva porque el pueblo obrero ruso puede pensar que es una guerra exclusivamente burguesa, y no de defensa nacional-popular contra la OTAN en la que se juega la existencia de Rusia. Sabe también que sin ellas no debilitará estructuralmente a EEUU, la UE y la OTAN, pero sobre todo que no tendrá apenas apoyo de los pueblos trabajadores del mundo y del proletariado ruso. Aquí juega un decisivo papel la dialéctica de unidad y lucha de contrarios que también existe en el sentimiento nacional genérico.

37

La burgues√≠a que apoya a Putin acepta sacrificios para salvar su proyecto nacional propio ya que sabe que Occidente quiere balcanizar y destruir Rusia. La historia es aplastante en este sentido. El contradictorio sentimiento nacional de sectores amplios de la burgues√≠a rusa le lleva a un inestable equilibrio a m√ļltiples bandas que no podemos analizar aqu√≠. El gobierno de Putin es un ejemplo de ello y, por tanto, de sus m√©ritos incuestionables si lo comparamos con cualquier gobierno burgu√©s. El imperialismo necesita romper ese equilibrio endureciendo la guerra econ√≥mica, las provocaciones y el terrorismo para provocar la ca√≠da de Putin y la rendici√≥n de Rusia si es que no fuera su proletariado el que tomara en sus manos la defensa de la independencia socialista rusa, reforzando a la vez las tendencias socialistas en la multipolaridad y el internacionalismo antiimperialista.

39

Por tanto, el proletariado y los pueblos de Rusia necesitan ganar la guerra porque saben que la derrota ser√° una cat√°strofe mucho peor que la sufrida tras la implosi√≥n de la URSS y de la que a√ļn est√°n recuper√°ndose. Saben que los ucronazis reforzar√°n a los nazis rusos y a la oligarqu√≠a m√°s salvaje imponiendo la m√°s dura dictadura de las grandes empresas transnacionales. Los sectores antiimperialistas e internacionalistas del pueblo obrero ruso saben que su modelo de naci√≥n trabajadora federada rusa defiende con su vida en los campos de batalla los derechos socialistas de todas las naciones obreras del mundo. Para el proletariado ruso el ejemplo de China Popular, Vietnam, Cuba, Argelia, Venezuela, Ir√°n, Corea, Siria y otros muchos pueblos son enormemente valiosos. Saben que el bello amanecer de la multipolaridad a pesar de sus tensiones internas, de la ampliaci√≥n espectacular de los BRICS, del tsunami de alianzas y acuerdos internacionales al margen del imperialismo o contra √©l, etc., debe mucho al inicio de la guerra defensiva rusa contra la OTAN, y que esa tendencia mundial es dif√≠cilmente reversible si no es a costa de una atroz guerra mundial, puede impulsar el avance al socialismo.

40

Las repercusiones de todo esto sobre Nuestram√©rica son obvias. EEUU ve con pavor c√≥mo los pueblos del llamado Sur Global simpatizan con Rusia, y c√≥mo en Nuestram√©rica las √ļnicas mejoras cualitativas en las condiciones de vida se han logrado mediante luchas revolucionarias en las que la presencia de la URSS, distante o cercana, ha sido decisiva. Adem√°s de los ej√©rcitos contrarrevolucionarios en Nuestram√©rica, la presencia directa e indirecta del ej√©rcito yanqui es masiva y va en aumento, pero tambi√©n la de la OTAN que puede saltar de Colombia a otros Estados seg√ļn las circunstancias, por no hablar de la presencias de las fuerzas especializadas ¬ęciviles¬Ľ y militares de la entidad sionista, as√≠ como la de otros muchos servicios secretos y aparatos de inteligencia. Existe un mando centralizado de todas ellas: el Pent√°gono.

41

Ahora mismo, las burguesías sumisas a EEUU endurecen sus ataques a Rusia, a China y a la multipolaridad, conscientes de que los pueblos tienden a asumir como propias las cuatro razones de la guerra defensiva. Pero los gobiernos progresistas comprenden que esa multipolaridad, que la resistencia rusa, que la creciente debilidad de EEUU y que la redoblada ofensiva del euroimperialismo para reconquistar en la medida de lo posible Nuestramérica, reforzando así la presencia de EEUU, les ponen entre la espada y la pared: o contra el imperialismo o con el imperialismo, porque se van reduciendo los márgenes de la falsa e imposible equidistancia neutralista.

42

Por tanto, las fuerzas revolucionarias, las organizaciones populares insertas en el pueblo en lucha, han de optar por la solidaridad antiimperialista con Rusia y con China, asumiendo como propios sus objetivos minando el poder de sus burgues√≠as aliadas con la OTAN en el propio pa√≠s; o por el contrario, se convierten en peones colaboracionistas de EEUU aunque lo ignoren en un primer momento. El conocimiento actual ya no permite esa ignorancia inmoral; ahora se pueden y se deben conocer las verdaderas razones de la crueldad yanqui en Ucrania y tambi√©n en Nuestram√©rica. Si la ignorancia siempre ha sido reaccionaria, ahora es inhumana. Debemos saber, debatir y decidir por qu√© apoyamos a la humanidad explotada en sus m√ļltiples y crecientes luchas contra la explotaci√≥n, siendo la de Ucrania muy importante pero no la √ļnica.

43

Hemos empezado recordando la masacre terror√≠fica que sufri√≥ el pueblo paraguayo en la segunda mitad del siglo XIX, porque se neg√≥ a arrodillarse ante el colonialismo casi hasta su exterminio. Vemos que existe una l√≠nea roja interna que conecta aquel hero√≠smo admirable con los combates antiimperialistas actuales en Ucrania y cada vez m√°s en el mundo entero. Aunque parezca incre√≠ble, de la heroicidad paraguaya a la heroicidad de las rep√ļblicas populares del Donbass, por ce√Īirnos a nuestro tema, va tomando fuerza moral y material, te√≥rica y pr√°ctica la capacidad de lucha de los pueblos explotados y muy en especial, la capacidad te√≥rica de proyectar un mundo cualitativamente mejor, realmente factible, es decir, que puede y debe llevarse a la pr√°ctica. Debemos semejante avance tambi√©n a la heroicidad del pueblo de Paraguay, que nos ense√Ī√≥ con su sangre que la √ļnica batalla perdida irremisiblemente es la que nunca se empieza.

I√Īaki Gil de San Vicente
Euskal Herria, 1 de julio de 2023

Ideia Zabaldu – Difunde la idea